2014年11月18日，诺基亚N1平板发布，除了对一代霸主的今昔对比唏嘘不已外，很多人将目光放到了N1身上的一个新词汇 —— USB Type-C。

  随后的几年，USB3.1标准、雷电 Thunderbolt 3、外置显卡、DP Altmode等一系列与Type-C紧密相关的词汇接踵而来。有人说“201X年将会是Type-C的爆发期”。而这个爆发期，一等就是四年。

  事实是，直到目前，真正的Type-C时代并没有到来，Type-C接口普及倒是很快。大多数智能手机用户，即使不知道Type-C为何物，也基本离不开这个多数手机标配的新接口。

  而另一群人则是100%没得选，那就是2016年之后购买MacBook系列的用户，除了抱怨要花上百大洋购买新的转接头，很多人似乎对于苹果本标配Type-C的意义也并不Care。毕竟本子都买了，还在乎这点钱吗。什么，你没有Type-C接口？2018年还有人买MacBook Air啊，我先笑会。

  其实上述两类人群至少在使用Type-C接口。而更为普遍的情况是，广大笔记本用户或是想用发现不能用或根本不用，都对于USB-C接口”弃掷迤逦“。那么这次，我们就从Type-C 的实际应用场景入手，分析下为什么Type-C”门前冷落鞍马稀“。

  或者我们换个说法，如果有一天说，要取消Type-C接口，接口都要回归之前的状态，那么世界上会有多少人说“跟我有毛关系”。

  从接口形状来分，虽然每一篇Type-C科普都要列举好多，但实际上常用的USB接口的形状大致上可以分为USB-A/B/C三类接口：

  TypeA：即我们常见的标准USB大口，主流的可大致分为USB2.0速度（几十M/S）和USB3.0速度（上百M/S），事实上目前有少量Type-A为USB3.1 10Gbps速度，常见于新的台式机主板上。

  TypeB：常见于打印机以及带触摸和USB接口的显示器，日常使用频率低。

  Type-C：今天的主角，目前绝大多数手机的充电/数据接口，有些还同时是手机的耳机接口（乐视，小米）以及视频输出接口（华为Mate10、三星S8/S9、Lumia950、坚果R1、Pro2S）。同时也是2015款12英寸Macbook后苹果全系新笔记本的主要接口。

  而除此之外，刚才提到的Type-B虽然应用场景很少。但是他的分支之一，Micro B，却是在USB-C到来之前统治着大多数移动电子设备的接口标准。至今仍有很多采用MicroB的设备服役，包括极个别新品手机。

  接口较窄的MicroB 2.0的是USB2.0速度，常见于2014年及以前的大部分安卓和WP手机，以及目前极个别品牌的手机中。目前好多蓝牙耳机和充电宝等外设依旧有使用，目前在移动折别领域与Type-C能够说是互占半壁江山。

  而接口较宽的MicroB 3.0在手机只存在了很短的时间就消失了，三星S5、三星Note3是手机里少有的搭载MicroB 3.0接口的智能手机。目前在USB3.0的移动硬盘中广泛采用。由于该接口过于扁长，多次插拔后故障率较高，预计未来会全面被USB-C接口取代。

  而除了上述几种，其实还有好多USB接口类型。但是我们常见的就是这几种，因此不再赘述太小众的，感兴趣的可以看图自行了解。而由这张图以及上面对几种主流USB接口的描述，我们也能够准确的看出Type-C接口的优势所在。

  首先，相比传统USB接口，Type-C的接口形态是正反面完全一致，因为无论是如何插入接口中都不会插错。相比于同样细长的MicroB系列接口，接口更简单，降低了故障率。

  其次，相对于其他的A/B接口，在USB-C没有Mini/Micro之分，所有的C型接口造型都是统一的，通用性很强。不过这个前提是USB-C设备足够普及，否则反而添乱。

  最后，从MicroB的2.0和3.0两种接口我们大家可以看出，传统USB接口在不同带宽和定义下，由于针脚需要，会呈现不同的外在形态。而USB-C型接口则无论USB2.0速度还是3.0（3.1Gen1)、3.1Gen2、雷电3，整个接口形状都不会改变。

  有关Type-C，它仅作为接口的作用，一句话：体积小通用强还可以正插反插都不纠结。所以仅作为接口来看，Type-C接口的意义就在于更好的使用体验 。

  虽然USB发展已经很久了，但是目前主流且在Type-C接口中存在过的就只有：USB2.0、USB3.0（3.1 Gen1）、USB3.1 Gen2。而我们过去和现在使用的大部分手机的数据接口基本为USB2.0标准的速度，理论带宽数为480Mbps，换算成MB/S速度单位的过程如下：

  最后乘以0.8是8bit/10bit传输折损值，在不考虑更精细误差情况下，我们为了大家更直观，之后的计算统一采用这样的解决方法。说到USB2.0，现在很多人的老式U盘2.0就是。因而在对电脑拷贝数据时，读写一般不会超过40M/S，拷大文件很难受。

  而之后诞生的USB3.0（后被强行划归USB3.1 Gen1系列），其带宽提升到了5Gbps：

  500MB/S的传输速度相比2.0提升了10倍，这也就是很多厂商宣传3.1 Type-C接口时的小心思，“传输速度是上一代的10倍”，USB2.0被“强行上一代”。所以下次再有宣传3.1 10倍速度的文案，大家都看看就好。

  而线Gbps。按照上述换算理论上能轻松实现1GB/S的传输速度，能够说是相当惊人了。不过实际上，由于线b的编码传输方式，相比于USB3.0和2.0的8b/10b，传输中的折损大幅度的降低！所以按照最理想情况，USB3.1 Gen2的传输速度计算为：

  而即使是由于线缆不过关等因素造成达不到这样的低折损，理论性能仍能够达到1GB/S。你们可以脑补，一部720P高清电影几秒内传完是怎样的体验。但是结合目前的硬件状态来看，3.1 Gen2的速度对于多数使用场景显得不上不下，有些鸡肋，这个稍后单独讲到。

  而去年刚刚亮相的USB3.2，理论带宽能够达到20Gbps，将全面采用USB-C接口而放弃别的形式存在。但是目前的3.2还处在概念阶段，展示出来的原型机还不成熟，没有成型的主控和其他配套方案，所以暂时不作讨论。

  所以从传输速度角度来看，USB-C只是设计上允许更高的带宽加入，并不意味着所有Type-C设备一定是高速的。但在未来更高带宽的USB及其他传输标准中，Type-C接口将成为主要的承载方式。

  说到这里，主流的接口形状和主流的USB速度全都齐活了。针对很多人误会的Type-C = USB3.1，我觉得简单的说“不是”已无什么澄清作用了，只好如下说明：

  上述两条应该能基本让大家明白，USB接口形态与其传输速度之间是没有绝对的绑定关系的。对Type-C感兴趣的朋友，以后请不要看到笔记本有Type-C，就兴奋地下单购买全能扩展坞，他有可能只是个变换了形态的USB3.0接口而已。

  以上就是从常规的数据传输意义上，对常见USB带宽以及USB接口的情况介绍。下面我们将开始接触所谓”不常见“，但又是Type-C接口真正意义上区别于前几代接口的重要使用场景。之前对于笔记本Type-C无感的朋友，也许会因为下一部分描述而对这个神奇的接口种草，比如中了毒的我。

  这应该是Type-C区别于前几代的最大亮点了，虽然Type-C接口的产品不一定支持这两项功能，但是如果想要真正的完成这两项功能必须要依靠Type-C接口才能实现。

  DP Altmode，也就是我们常说的Type-C视频输出功能，是基于Type-C接口内原有的USB总线又加入了一条DisplayPort视频总线。也就是说Type-C接口的视频输出功能是USB+DP而不是传统的USB Display Link（见注）技术。无论是支持DP1.2还是1.4，其带宽都足以支持外接4K@60Hz显示器使用。

  （注：USB DisplayLink是基于USB总线的带宽、在外置的转换芯片上转换，实现利用USB总线就可以传输视频的功能，由于USB3.0带宽的局限性，最高仅能传输4K@30Hz的画面，而即使使用其进行1080P输出，也不能够确保绝对流畅）

  上图展示的是华硕的一款MB16AC便携式Type-C显示器，由于其很典型，本文也将多次提到它。相比传统显示器，它的特点在于通过Type-C实现了对显示器的供电和显示输出合二为一，从而使得笔记本在户外场景也可以无需供电，就能增加一个显示屏。

  因而用户只需要一个MB16AC、一根双头Type-C的数据线（最好是使用显示器自带的）以及一部Type-C口支持显示输出功能的笔记本就能解决。这个场景同样适用于Switch游戏机外接显示器。

  而即使是简单的带视频输出的USB-C口，其实际应用时，也比DP/HDMI接口更为强大。目前显示器，很多都带有USB接口，有些还带有触屏功能。针对这类显示器，常常要一根USB Type-B线，负责传输USB/触控信号；而另一条线HDMI/DP/VGA，用来传输图像。而利用Type-C的显示输出，则可以直接合二为一。

  由于大家现在，似乎更关注手机上的新技术，所以我们顺便提一下手机的Type-C音频以及三星/华为/诺基亚（MS）/HP/阿尔卡特（TCL）/锤子这些厂商的手机扩展坞显示功能。

  我们近几年常看到的拿掉3.5毫米耳机接口、而采用Type-C接口代之的手机，或利用转接头继续接3.5毫米接口耳机，或者直接插入Type-C耳机。这些耳机很多其实是利用类似之前的USB外置声卡的原理，将芯片体积做小到耳机/转换头中，以此来实现C口直连耳机。这与很多人猜测的借助DP显示功能传输音频。似乎有些出入。

  而至于上一段提到的，有些手机生产厂商支持的充电口显示器扩展坞，则是完全利用了USB-C口能加入DP总线的特性，为这些手机加入了DisplayPort视频输出功能。而扩展坞的作用只是提供了一个接口，以及触发手机连接后进入桌面模式的一个”开关“。

  这样的功能算是Type-C显示功能在手机上的一个应用，有些类似早些年的MHL功能，只不过如今加入了USB数据和电流输入/输出的功能，相比当年的方案更为简洁。

  所以表面上看，USB-C接口支持DP显示输出只是”多了个变形的DP接口而已”。但由于USB接口之前就有数据传输和供电的功能，所以到了Type-C时代，在外接便携显示器以及接入带USB扩展的传统显示器时，使用带显示输出的C口可以有效地减少线缆数量，这对于多数人的桌面/背包来说是个福音。

  DP视频输出说完，聊一下PD充电。首先要澄清的是，关于这一个PD，你们似乎有什么误解。很多人将PD充电简单理解成本文想要重点强调的电流输入笔记本为笔记本供电，而实际上USB PD涵盖的范围更广。

  USB PD全称USB Power Delivery，通俗点说基本泛指广义上所有的USB接口设备的电流输入和输出。因此，包括你笔记本USB接口上给手机等电子设备充电的功能，也属于USB PD的范畴。

  而这个基础的输出功能并不新奇，早在Type-C接口没有问世时，多数USB设备就已经具备这项功能。即使是目前不包含视频、充电功能、而仅具备USB3.0数据传输功能的普通Type-C接口也可根据5V/0.9A输出标准供电。

  许多电脑的“关机充电功能”就是基于这项特性，再在电源管理芯片添加其他功能，来保证关机后电池依然可向指定USB口进行供电并输出。甚至于手机上的、连USB3.0都不支持的普通Type-C接口，只要支持OTG功能，那么就可以输出电流为别的设备供电。

  而目前在Type-C接口上独有的所谓”PD充电“，则是指通过USB-C接口的充电器对笔记本进行充电。这个方案是基于USB-IF（你能够理解为USB界的ISO国标组织）发布的USB PD3.0快充标准实现的。借助USB Type-C接口的结构优势，其线缆和接口在所有设备条件满足的前提下，可以承载最高100W的电力传输。

  好多厂商在有关笔记本Type-C接口的介绍上，都有意无意地夸大渲染了100W电力传输这一功能，实际上并不是所有的C口设备都能轻松实现这样的供电，一般来说，常见的笔记本PD适配器为45W、65W、87W（MacBook Pro），而USB-C显示器的输出功率一般为45W，比如我目前使用的ThinkVision T24m和X1 2nd。

  而当我们把DP显示输出功能和PD充电功能进行整合后，就变成“全功能Type-C接口。即该USB Type-C接口整合了数据传输+DP显示输出+PD充电输入三大功能，这样的USB-C接口既能够正常的使用PD协议的USB-C充电器为笔记本充电、也能够使用USB CtoC双头线连接USB-C接口的显示器，同时他还可以传输数据。

  而由于原生支持DP1.2标准，意味着所有全功能或仅支持显示输出的USB-C接口具备了外接4K@60Hz显示器的能力。而要知道DP标准已经推出多年，但笔记本目前主流显示接口依旧是HDMI1.4，只能支持以30Hz刷新率外接4K显示器。所以多功能USB-C的推广实际上有利于笔记本整体外设性能的提高。

  总结：DP Altmode以及PD对笔记本充电这两项功能，堪称USB-C口所带来的一次外设革命。本来可以借此大规模推广全功能USB-C，带动整个产业链的发展和获利。但却由于庞杂的分类和有意无意的错误宣传而使得全功能USB-C被大众所忽视。想要向大众推广一项陌生的新技术，有一个简洁但是朗朗上口的名字是很重要的，并且要注意统一性。

  想要指望大家在认知并接受USB-C的红利之前，还要先仔细查阅中文官网、英文官网、国内媒体评测、国外媒体评测、国外数据库网站只为了分清自己的USB-C下面带不带DP视频输出、带不带对内的PD充电？做梦去吧，没人陪你玩！

  这应该算是最不常用，确实各大厂商最喜欢打擦边球的项目了。早些年还曾经看到淘宝第三方商家将一款入门APU低端本上的Type-C描述为”可以外置GTX1080显卡“，瞬间变身吃鸡本有木有！只要2999雷电游戏本带回家有木有！

  说起雷电3，直到目前很多人都是一脸懵逼。简单概括雷电3就是：成本略高、速度极快、能接显卡、也是C口。

  首先说一下雷电接口，在2011年前后，代号Light Peak的英特尔ThunderBolt接口发布。其实我更愿意叫他“雷电标准”，因为实际上其接口形状与笔记本常见的miniDP视频接口是一样的。而雷电接口也确实是PCIe+DisplayPort+USB的结合体。

  当时初代雷电接口带宽达到了双向各10Gbps，仅仅达到了目前USB3.1 Gen2的带宽。可是在当时，USB2.0接口铺天盖地的情况下，1GB/S速度就是“嗖嗖嗖”的概念了。

  （图片来自瘾科技）2011款MacBook Pro15首次采用雷电1代接口

  随后的雷电2，依旧采用miniDP状接口，只不过将双向带宽提升至20Gbps，两倍于上代雷电的速度。基本达到DP1.2 的水准。雷电2在笔记本上仍旧是Macbook独占的状态。

  从理论上看，这一代基本能尝试外接显卡使用，至少GTX660只要在PCIe3.0*1以上的带宽下运行就没有较大折损。而这个水平相当于比笔记本的GTX960M还高。而在雷电2所处的时代还没有帕斯卡这样的神级架构出现，所以外接一个GTX960/970后即使有折损，相比多数笔记本显卡来说也是天翻地覆。

  图片来自本站eGPU技术解析文，当年用两个雷电2实现780Ti SLI的民间大神

  而目前方兴未艾的雷电3延续了雷电接口”换代即速度翻番“的光荣传统，达到了双向带宽40Gbps，这个水平已经距离桌面平台显卡的标准带宽64Gbps（PCIe*8）更进一步。

  最为重要的是雷电3的接口采用了USB-C的形状，并且终于开始较多的出现在Windows平台笔记本上，不再被苹果独占，从而极大的增强了其可用性。

  其根据Intel官方称，雷电3接口融合了4条PCIe3.0总线W的PD供电，堪称目前最强悍的接口！

  雷电3几乎能够说是目前的大一统接口，在Type-C物理接口的前提下，集合了外置显卡、高速数据传输、视频信号传输、超大功率电力传输。高达40Gbps的带宽一骑绝尘，甩开USB好几条大街。

  从常用功能上，包括以更低的带宽和性能折损实现外接桌面平台显卡、连接移动PCIe NVMe存储设备实现高达3200M/S的数据传输、多4K或单5K超高分辨率显示器，至于刚才提到的各类USB特性，更是全面兼容。

  其实，关于雷电3，有一行字好多人没注意，核心意思是：雷电3可以定义为PCIe*2或者*4，也就是存在带宽在20Gbps的所谓”半速雷电3“。

  这其中最广为人知的就是戴尔的XPS13之前的版本，代号9360。该产品全系采用了X2速度的雷电3接口，让这一代XPS13空有变态级的CPU性能释放但不能以更高带宽运行外置显卡。这令许多发烧友扼腕，不过你要是真想接，不是不可以。

  其实这种看似缩水的”半速雷电3“在雷电设备里并不在少数，但是常见于低电压处理器+独立显卡的机型上。其根本原因是独立显卡加入后占据了部分PCIe，导致剩余的原生PCIe通道数不足4条，因此只能采用半速的雷电3接口。

  这种迫于无奈使用半速雷电3，常见的如联想ideapad720S-14，华为Matebook Pro等，而有个海外网站中列举了大部分产品海外版的雷电3为半速还是全速，有兴趣的能自行查找下（我忘了，等我想起来了第一时间贴链接）。

  而半速雷电3的影响，对于不需要的雷电3的用户当然没有影响（皮一下）。其主要影响除了外接显卡时最高只能在PCIe*2带宽下运行外，大多分布在在一些基于雷电满速版的超强带宽而支持的特性上。

  比如在外接PCIe*4带宽的固态硬盘时无法以最高读写速度运行、基于40Gbps带宽支持的外接单个5K显示器的功能告吹、在外接雷电接口显示器时，分配给显示器上的其他接口的带宽会有所削弱。

  总结：雷电3是依托于USB Type-C接口形状的大一统解决方案。其下行兼容USB-C的所有特性，同时PCIe通道的加入，使得他的外接设备的能力和范围空前强大。不过半速雷电3的存在让他和USB-C里面乱糟糟的状况让人不能”无脑上“，对于其普及造成了阻碍。在短时间内受限于匹配的外设和本身成本限制，雷电接口较难普及。

  除了上述这些接口标准，采用Type-C接口但不具备较多功能的产品在好多场景我们都能见到。比如这款IKBC出品的Poker2机械键盘，原生接口为Type-C，官方自带C-A和C-C的连接线，这也就从另一方面代表着应急时我们大家可以使用手机数据线作为替代，或者反之。

  还有就是常规的类似手机的充电功能了，比如这款前段时间随着笔者手里的”小试牛刀“一起发布的魅族POP蓝牙耳机，其有线充电的就是采用了Type-C接口。

  而Type-C接口新产品里面最为让我印象非常深刻、也发挥了其实际作用的就是前段日子让无数人”下不了车“的某公司路由器。在此，祝愿大家早日下车。抛开公司的别的问题，这款产品还是很有新意的。

  作为路由器，主体部分没有网线及电源接口，而是出利用Type-C接口的高度可自定义性，将所有接口单元全都放在电源插头上。利用主体仅有的C口连接，将数据和电力传输到主机部分处理，从而使得桌面十分简洁。可以说这款路由器是少有的因为设计理念而被种草的产品，可惜被公司坑了。

  此外一些智能硬件设备也开始搭载Type-C接口作为数据和供电，比如这个lecoo看家宝摄像头，再比如Type-C的移动电源。许多网络公司的小功率电器搭载C口对我这种线缆恐惧症来说非常合适。

  好了以上公司请将广告费打到XXXX账户，支持多种方式支付，但拒绝虚拟币支付。

  开个玩笑，列举了几款Type-C设备只想举例说明Type-C的可自由定义性。同时，如果这一些产品都采用C口，那么对于适配器通用兼容的可能性也就大大增强了。

  本章的Type-C及相关概念的讲解，应该算是的第N家科技媒体对大家的第N的N次方次的科普了。我尽可能长话短说，先说说Type-C的主要提升意义：

  ① 从接口分类上：Type-C接口是基于之前A口B口的一次体验变革，首先能轻松实现不分方向插入，还可以缩小接口厚度；其次不再有micro、mini之类的分支，移动端和PC端以及别的设备上能轻松实现多平台接口统一。

  ② 从接口功能上：具有超强的兼容性和可自定义性，与之前的USB转接后利用外置芯片实现其他功能不同，USB-C接口下可以原生添加DisplayPort显示输出、对内及对外双向的大功率电力传输和文件数据传输、PCIe总线）。设备间连接所需的线缆更少，成为推动电子科技类产品轻薄化进步的重要保障之一。

  ② USB3.0/3.1Gen1的带宽5Gbps，折损后约合传输速度最高500M/S，原生支持对外5V 0.9A供电。USB3.1标准推出后被合并到其中，成为USB3.1 Gen1速度标准，目前绝大多数笔记本的Type-C接口数据带宽处在这个水平；

  至于空前强大的线接口，其实到目前都还处于相对小众的阶段，无论是20Gbps半速版还是40Gbps满速版，其搭载设备占比依旧不高。而目前雷电3功能最为强大的是新款MacBook Pro15系列。提供两个满速和两个半速接口的2016款MBP15经我们测试成功同时外接4块4K@60Hz显示屏并以扩展屏模式呈现。

  而雷电3外接显卡坞方面的一些体验和参数知识，也可以借鉴Hans同志的长篇巨作—《Razor X 雷电3外置显卡坞多平台体验》。在这里分享了较为详实的eGPU历史、测试、体验和选购类干货。

  分类这部分为了让大家看得更直观，我制作了表格，对于目前五类主流Type-C进行了分类。由于USB3.2和英伟达Virtual Link两者还没有大规模上市，所以暂时没有纳入。

  而该表对于后文的现状描述有很大的参考意义，后面的归类基本会以该表为基准进行。有关庞大的Type-C的科普完成，我们进入下一章节。

  上面四页又洋洋洒洒地描述了几乎所有主流的Type-C接口相关知识，可是有什么用呢？目前的笔记本Type-C接口又有多少人真正充分的利用？又有谁可以完全区分不同版本呢？说到底，Type-C这接口在电脑上就仨字：没人用。

  而如此功能强大的接口又为什么多年无法普及推广，受到冷遇呢？这背后的原因可不止是消费的人认知那么简单。

  我一直最讨厌的就是“可选”“最高”这样的词汇来描述电子科技类产品。事实上，好多的数码相关概念的混乱就是源于大家都口耳相传这样模棱两可的描述所致。

  USB进入3.1时代后，最高100W的电力输出、轻松外接多个4K显示器、外接显卡、是充电接口也是显示接口这些本来只属于单独某个规格的参数被全都用来描述USB3.1和Type-C接口。

  诸如两三千元的USB-C笔记本想要外接显卡，《什么值得买》等平台上用户晒单反馈的购买某些Type-C接口笔记本后兴冲冲插入多功能USB-C扩展坞结果不能用，这样的用户误区与混乱的描述是脱不开干系的。

  还是由于没说明白，大家对于USB3.1的理解也是千奇百怪，有的认为3.1就是全功能C口、有的认为3.1可以外接显卡。这还是在USB3.1对Gen2版明确的“SS10”标注的前提下发生的，假如没有只会更乱。

  而目前的USB-C接口标识并没有一个全面描述的规范标识。有些C接口的关机充电图标采用了与雷电3标识较为接近的闪电图标，因此导致用户误判。而有些C接口明明是支持DP显示功能的，却并不标上DP标识。

  其实无论是USB-C DP还是USB3.1 gen2，以及USB-PD功能还有雷电3，其实都是有相应的标识的。但是这些标识一方面各自为政，没有一个统一规范；另一方面其实想想也就知道，如果一个USB是全功能的就要在接口侧面标注一堆符号，想想都有碍观瞻。

  所以目前需要的是更为有辨识度的简洁的USB标识，用单个符号就可以表明特定接口包含的全部功能，比如用一个特定符号来表示全功能Type-C，这样大家就可以更直观的清楚自己的Type-C到底是哪个类别的。

  说到这种在Type-C上的摸鱼行为，其实自2016年前后开始有Type-C以来，除苹果以外的所有一线PC厂商都曾经在Type-C问题上混日子不作为！对于USB-C的功能定位和规格标注从来都是模棱两可，以至于即使自家Type-C采用了较为领先的规格后，自家各部门之间甚至还没有协调好！

  说到全功能Type-C，本来特别想表扬ThinkPad。因为众所周知，ThinkPad对自家2018年全产品线进行了Type-C的布局。除较大电源功率的产品外，几乎全系支持全功能Type-C，这种大面积普及的推动作用是很巨大的。

  然而在最近查看一些官网参数的时候，却发现一些让人很费解的事情。首先是明星产品E480系列，该系列今年能够说是脱胎换骨，一改之前E系列饱受诟病的诸多问题，特别是京东专供的银色版翼480，性价比很高。

  而我记得最初的翼480媒体描述都是“USB3.1 Gen2 10Gbps的全功能Type-C接口”，可是在最近的官网标注则变成了5Gbps

  当然大家别想着去搞事情，很无聊。首先能够全系普及全功能Type-C是很具有革命性的一个布局！而即使是数据带宽5Gbps也就是USB3.0标准，也根本不影响整个全功能C的日常功能。无论是初期给的参数有误，还是目前错把10Gbps标成了5Gbps，我其实主要想强调的问题是大家似乎对这事都不是很重视。

  如果这是个USB-A接口，那么基本没有谁会标错2.0还是3.0，当然了，如果最后Think官方说法是E系列也是10Gbps数据带宽，那么ThinkPad将成为一线笔记本中唯一一个大面积配备USB3.1 gen2+全功能的USB-C的品牌。

  之后是我自用的ThinkVision T24m显示器，这是一款入门级的Type-C接口显示器。相比于笔记本，显示器的Type-C没那么多弯弯绕。基本都是支持10Gbps全功能Type-C，以及能够最终靠C接口对支持的笔记本进行45W供电。

  喵喵喵？你在逗我吗？E470系列压根没有USB-C接口好吧！测试人员是云测试的吗？这要是真有人买回来接不上你说赖谁？

  其实上面一直在Diss ThinkPad有一些不公平，Think至少是目前各家行动最快而且生态链布局最完整的（除了苹果外）。

  所以不要总觉得Think贵，其实很多功能点我还是很喜欢ThinkPad的一些设计的。可是更多的产品上的Type-C则是一种“我没有多功能但我不说”“我没有多功能但是我混淆概念”这样的状态。

  类似的这种情况，能够理解为厂家最初对于USB-C的重视度不够，或者压根没想做全功能USB-C，所以就搞出这么多“正反插”。可是他们似乎没意识到，当你前期对待Type-C是这样的敷衍了事蹭热度的态度时，你与你们每天口嗨要吊打的MacBook的差距，就这么一点点拉开了。格局太小，眼界太窄，真的害死人！

  你对Type-C不重视，等到将来推广全功能Type-C时你就会发现，为什么老百姓都不热衷？因为你前期做的Type-C产品都是一坨翔，人家用的体验不好，你现在良心发现了，晚了！大众印象已经因为你的“最高可选”带来的割裂体验而丧失信息。大家只会记得苹果的C口可以扩展很多，但是Windows的很多本不行。

  好在最近一段时间似乎已经有厂商睡醒了，首先ThinkPad一直就没睡着，这点口头表扬！而戴尔最近也在自家新灵越5000系列上主推全功能Type-C。联想据内幕消息，在前端的产品经理奋力Diss了后端诸多满嘴高喊“USB-C加个DP有啥意义？”的ZZ后。终于力排众议，即将发布的在小新Air13上加入了USB-DP视频功能，可喜可贺。

  上面这两点其实主要是OEM厂商方面和标准制定方面的一些失误，导致USB-C推行困难的现状。其实Type-C推行困难并不只是这样一些方面的锅，还有很多使用体验上的原因，这些就可能是Type-C本身和现有的主流生态的冲突了。

  这一页本来想全都放上我的分析，后来觉得一个人的猜测似乎不足以涵盖大多数用户的心声。所以后来我决定将这一页做成开放式的页面，一少点分析，后面的发挥空间交给我们广大的读者，由大家讲出自己对笔记本Type-C接口的印象。

  先说下个人想法，其实最初认为笔记本Type-C的普及特别大程度上就是上面所说的品类太过繁杂，实际购买时选择困难。不过后来在与一些用户聊天的过程中发现“成本”才是一个很重要的衡量标准，也就是大家认为Type-C扩展坞很贵，特别是一些已经有USB-A接口或者HDMI接口的用户就更不想单独买一个C扩展坞了。

  不知道大家是否也是由于“贵”，才不考虑Type-C设备的，所以你们可以来分享一下个人的感受，欢迎像我一样的重度Type-C用户讲讲个人体验。返回搜狐，查看更加多